SOLO GRAMPEADO E MURO DE GABIÃO: UMA DISCUSSÃO DAS VANTAGENS E DESVANTAGENS DE TAIS TÉCNICAS

Resumo

Sabe-se que as encostas e taludes, quando instáveis, representam um desafio significativo em termos de segurança e desenvolvimento de infraestrutura. Com isso, a aplicação de técnicas adequadas de estabilização é fundamental para minimizar os riscos associados a essas áreas. Neste sentido, o presente artigo tem como objetivo geral investigar as duas principais técnicas de estabilização de encostas: Solo Grampeado e Muro de Gabião. A pesquisa adotou um nível exploratório, focado na identificação das causas e no desenvolvimento de soluções para estabilização. Por conseguinte, através de uma pesquisa bibliográfica foi construído o referencial teórico e assim descrita e caracterizada as técnicas em estudo. Nos resultados e discussões apresentou-se alguns usos e aplicações das referidas técnicas no Brasil, e ao final propôs-se uma comparação entre ambas evidenciando algumas das suas vantagens e desvantagens. Como considerações finais destaca-se a necessidade de atenção dedicada à seleção, implementação e manutenção de estabilização de encostas, pois tanto o solo grampeado quanto o muro de gabião, cumprem o seu propósito. Contudo, salienta-se que tal decisão reflete um compromisso com a segurança, bem-estar e preservação ambiental para as gerações futuras.