A RESOLUÇÃO DE CASOS DIFÍCEIS A PARTIR DO PENSAMENTO DE NEIL MACCORMICK: A NECESSIDADE DA ANÁLISE DE PRECEDENTES DAS SUPREMAS CORTES DE NAÇÕES DEMOCRÁTICAS

Resumen

El propósito de este artículo es investigar la posibilidad de aplicar los ideales de Neil MacCormick en la resolución de casos difíciles de repercusión mundial, a la luz del análisis de precedentes de las Cortes Supremas Democráticas. La importancia del tema está dada por la necesidad de fortalecer la interpretación y aplicación del Derecho frente a la Teoría General del Derecho, así como instituir una verdadera cultura de la jurisprudencia, especialmente en los casos difíciles, asegurando así la seguridad jurídica. Por lo tanto, a partir del método deductivo, con investigación bibliográfica, análisis jurisprudencial y legislativo, en un primer momento se realizó un diagnóstico tanto sobre los fundamentos de la teoría de Neil MacCormick, como sobre el uso de sus enseñanzas por los Tribunales brasileños. Luego, se verificó la necesidad de utilizar sus conceptos para la aplicación e interpretación del Derecho en casos difíciles juzgados por diferentes naciones, centrándose en los criterios de coherencia y universalidad. Posteriormente, se partió de una propuesta de la necesidad de motivación judicial de las decisiones relacionadas con conclusiones de otros Tribunales de países democráticos en casos idénticos. Finalmente, como ejemplo concreto, se escogió la discusión mundial en torno a la interceptación telemática de comunicaciones digitales dotadas de encriptación de extremo a extremo, que, si se analiza bajo el pensamiento de MacCormick y respetando los precedentes, podría servir como fuente de mayor seguridad jurídica, efectividad y imparcialidad en las decisiones judiciales.